NO HAY MUCHO QUE DECIR JA

COMO NO SOY DE LAS PERSONAS A LAS QUE LES GUSTA ANDAR ESCRIBIENDO COSAS, EN INTERNET VOY A SUBIR UNO DE LOS ENSAYOS QUE EL MAESTRO DE ETICA NOS HA DEJADO, ES MUY ABURRIDO LA VERDAD, PERO EN FIN, YO LO ESCRIBI AUNQUE NO LO CREAN, JA


Ensayo de Progreso Tecnico y social
Progreso técnico y mundo social de la vida, en esta parte se nos habla sobre las relaciones que existen entre la ciencia y la literatura, esto se debe a que aunque ambas se pueden considerar como ciencias, aún siendo muy diferentes entre sí entablan una estrecha relación. Por definición como nos comenta el autor a la ciencia se le restringe en esta discusión a las ciencias estrictamente experimentales, mientras que a la literatura se la entiende en sentido lato y en cierto modo también incluye lo que nosotros entenderíamos como interpretaciones que caen dentro de las ciencias del espíritu.

Según Huxley estas dos culturas se distinguen por las experiencias que cada una ha pasado a través de su desarrollo, esto se puede observar en la literatura en la parte de que se ha ido hablando sobre experiencias más privadas que antes, y en cambio por parte de la ciencia se han visto expresadas en un lenguaje un poco más formalizado, ya que ha ido creando vínculos de medios de información así como definiciones dentro de las ciencias exactas para todos en general.

La literatura también ha sobresalido mucho ya que cada libro que ha salido ha sido irrepetible, lo cuál los hace ser únicos, haciendo más fáciles también su comprensión dependiendo obviamente de los géneros y de la época del libro o literatura dl cuál se este hablando poniendo así una distinción entre lo que son experiencias privadas como lo es la literatura y experiencias públicas como lo da la ciencia.

Ahora también cada parte tiene sus conflictos, como es en el caso de la literatura de que tiene que lidiar con el término de inefabilidad lo cuál significa que la experiencia no proviene de una vivencia privada en algún momento si no más bien de experiencias que se constituyen dentro de un entrono biográfico; mientras que en la ciencia, cada experiencia tiene que ser aprobada y verificada a partir de una hipótesis siguiendo así lo que se le conoce como el método científico en el cuál el fin de este método es el de comprobar que lo que se pensó es cierto con respecto a un fenómeno dando así en claro un reporte en el cuál se explique en que consistió dicho fenómeno y cuáles fueron los pasos a seguir para su comprobación dejando abierto para el público para su conocimiento de lo realizado.

A partir de lo anterior se puede observar en ambas partes métodos y pasos que deben seguir para poder lograr su fin o su propósito. Con lo poco que he divagado en mis ideas me he percatado sobre una definición más amplia para cada cultura; como se habla en el libro de “Literatura y ciencia” la literatura se refiere más bien al mundo en el que viven y socializan los hombres, y en el que al final mueren, en donde se encuentran sentimientos departe de ellos a otros o también a su mismo entorno, un mundo de sentido común y donde se han desarrollado muchos valores; esto es lo que implica en términos generales la literatura.

En cambio la ciencia es más como algo que no se ocupa de los contenidos que trae el mundo de los grupos sociales, lo cuál hace que sea un término de un “yo”, si no más bien las ciencias exactas viven en un mundo radicalmente inverso como lo menciona el autor, en un mundo de regularidades cuantificadas. La frase de “El saber es poder crea una paradoja para los científicos, en donde la virtud del saber ha llegado a adquirir a través del tiempo u inmenso poder de dirigir y cambiar al mundo, por eso mismo a la vez es bueno, y a la vez es malo el saber ya que puede traer consecuencias buenas como la cura del cáncer o cosas malas como la creación de bombas nucleares y todo por una ambición como lo fue en la carrera armamentista ya una vez vivida.
Otra distinción que se puede hacer es como a la vez una de la otra pueden depender y a sí mismo pueden estar muy separados sus fines, me refiero a depender en el sentido en que sin la literatura no habrían experiencias públicas, dejando a sí el conocimiento privado de las ciencias exactas, y sin la ciencia no habría conocimientos que publicar, me explico; y sus fines son distintos ya que mientras la ciencia busca respuesta para interrogantes de fenómenos la literatura busca ideas, y pensamientos sobre las cuáles hablar, un ejemplo sería el cómo la física atómica carece de consecuencias para la interpretación de nuestro mundo social de la vida, en donde se puede observar un abismo entre estas dos culturas.
Esta desproporción es muy inquietante en el sentido de que precisamente por esta misma disputa entre estas dos tradiciones culturales se perfila en un problema que afecta a una civilización determinada por la ciencia y la tecnología dejando así una posibilidad entre lo que sería el progreso técnico y un mundo de la vida, creando una discusión racional; de toda esta problemática sobre las diferencias, solo se ha ido adquiriendo conciencia desde hace algún tiempo creando una transformación del saber en cada persona a través de generaciones que ha ido pasando formando lo que se tiene hoy en día en el mundo.

También poco a poco se ha ido relacionando el término de política dentro de este aspecto, como se puede ven en las guerras en donde han entrado la ciencia en la creación armamentista, la política en sus fines, y la literatura, al narra estas experiencias en distintos libros dejando un poco la idea de las relaciones entre la teoría y la práctica siguiendo este ejemplo.

Como comenta el autor” Los oficios en la esfera de la vida social no son susceptibles de una iniciación teórica de forma inmediata si no que se aprenden pragmáticamente de acuerdo con las rutinas legadas por la tradición. Una ventaja sobre todo esto es el ver como hoy en el sistema de trabajo de las sociedades industriales los procesos están vinculados con su transformación en técnicas y la utilización económicas de estas creando una relación estrecha entre todas estas culturas englobándose a s mismo en cualquier otro tipo de trabajo.

Por último solo cabe comentar y estando de acuerdo con el autor al pensar en que la ciencia está vinculada con la producción y la administración, y su aplicación con la forma de técnicas lo cuál se ha convertido en una parte esencial en el mundo del trabajo, además de que quiero dejar claro que la literatura, no está muy alejado de todo esto, ya que mi conclusión con respecto a esta lectura es que sin la literatura no habría cultura, y sin cultura no habría valores por lo cuál si habría ciencia pero como no habría valores serían experiencias privadas solamente y aunque actualmente se vive en un mundo de ignorancia, estaríamos peor por eso para mi todo esto es muy importante.